内向性格可以解释的了。

长期尾随、监视他人，是一种异常心理状态，要么是偏执型人格，要么是障碍型人格，或者就是有反社会倾向。

总之就是潜在可能的犯罪分子，因为这种行为发展到下一步，就是恐吓、监禁，强奸伤害，甚至是杀人。

所以如果朱玲玲的话属实，那秦超的性格就不只是内向，而是阴暗了。

“王主任，秦超还对朱玲玲做过什么过分的事情吗？”

王主任斩钉截铁地回答：“有！”

“朱玲玲说，之前有一次，她发现自己放在课桌里的一瓶饮料味道有些不对劲……”王主任说到这里时，表情略有一丝尴尬，“她说喝起来有股子腥味。”

“腥味？哪种腥味？”沈家乐显然还没明白怎么回事，追问道。

王主任尴尬的笑了两声，没说话。

沈家乐疑惑地看看他，又扭头不解地看着周奕。

周奕倒是无比坦然地说出了两个字！

老刑警，什么变态事情没见过啊。

这两个字一出口，就轮到沈家乐尴尬了，面红耳赤的抓耳挠腮。

周奕笑了笑，问道：“王主任，这事儿，是朱玲玲自己说的，还是你猜的？”

王主任豪迈地表示道：“我猜的。人家一个小姑娘，哪儿懂这个东西啊。”

周奕点点头，没说话，虽然王主任刚才对沈家乐说这群年轻人很复杂，但真到他做判断的时候，他还是认为朱玲玲是个不谙世事的女学生。

周奕没见过朱玲玲本人，无法判断是王主任以貌取人了，还是被自己说的第二种可能性先入为主了。

“那她怎么能确定，这事儿是秦超干的呢？”周奕问。

“她说自己在喝的时候，刚好发现秦超躲在旁边鬼鬼祟祟地看着。她联想到饮料的味道不太对，就扔了没喝。”

沈家乐问：“遇到这么过分的事她都不告诉老师的吗？”

“哎，这个确实是我们工作的失职，班主任没能及时注意学生的情况，我当时就严厉地批评过田老师了。”

但周奕知道，这种事只要不是抓现行，告诉老师也好，报警也罢，最后都是不了了之的。

“王主任，所以朱玲玲是否认，她曾邀请秦超去过自己家了？”周奕问道。

其实这里面存在一个逻辑不合理的地方，秦超说朱玲玲是为了向自己请教专业课，才请他上家去的。

但如果秦超本身就是一个跟踪、甚至做过猥亵举动的变态，朱玲玲作为正常人只会敬而远之，根本不可能还邀请他去家里。

王主任说：“当然，她发誓说没带秦超回过家。我还找她奶奶问过呢，六月十四号那天她们家里有没有人。”

对于这种询问，周奕觉得参考性很有限。

按秦超的说法，“事发”时间是六月中旬，距离现在快两个月了。

除非有特殊记忆点，否则老年人很难有这么好的记忆力。

果然，王主任说：“可惜时间太久了，老太太也记不清了。不过她肯定，朱玲玲从来没有带过同学回家，而且她也不会做饭。”

周奕对朱玲玲奶奶的话，其实没什么可怀疑的，因为如果老太太没有走亲戚出远门的话，饭点是不太可能不在家的，因为老人的生活范围是很小的。

所以朱玲玲发誓说自己没带人回过家，可信度很高。

真正的问题在于，秦超口中说的“朱玲玲家”，和王主任见到的朱玲玲家，是不是同一个！

“王主任，你有没有问秦超，他说他去了朱玲玲家，具体地址是哪里？”

“嗨，问啥啊，压根就没机会问。”

“这什么意思？”